Política editorial

Enfoque y alcance

CCGECON: Revista de Investigación informa a los profesores y a la comunidad investigadora de que se reciben contribuciones enmarcadas en el ámbito de la investigación de forma permanente.

Políticas de la sección

Los artículos deben ser originales e inéditos, y no deben haber sido publicados ni estar en proceso de publicación por ningún medio. El cumplimiento de esta norma es responsabilidad de los autores.

Proceso de revisión por pares

Todos los artículos enviados al CCGECON Journal son sometidos a la evaluación de pares académicos nacionales e internacionales, expertos en la materia, bajo la modalidad de revisión por pares doble ciego, en la que se preserva el anonimato tanto de los autores como de los revisores. Antes de ser evaluados por los árbitros, los artículos son sometidos a un análisis de plagio mediante la herramienta Urkund, siendo el 5% el máximo permitido de similitudes con otras fuentes.

Fases del proceso de revisión por pares

Fase 1. Los artículos recibidos por CCGECON son revisados por el editor, quien realizará una evaluación inicial para verificar que cumplen con las políticas y directrices de la revista para los autores; los artículos que cumplen son revisados por el comité editorial para evaluar la calidad del contenido y la relevancia del trabajo de acuerdo con la temática de la revista.

Fase 2. El artículo es enviado a los pares evaluadores, las posibles conclusiones de la evaluación por parte de los árbitros son sólo tres: publicar el artículo sin modificaciones, publicar el artículo con modificaciones o no publicar el artículo. Los árbitros disponen de un plazo de 30 días laborables para realizar la primera revisión de cada artículo; 20 días laborables para la segunda revisión (previa disposición de los autores) y 10 días laborables para el resto de las revisiones. Los autores disponen de 20 días laborables para realizar sus correcciones y enviar el artículo al CCGECON Journal.

Fase 3. El Comité Editorial toma la decisión de publicar o no los artículos, basándose en los resultados de las evaluaciones realizadas por los árbitros asignados. En caso de contradicciones en las evaluaciones respecto a la publicación de un artículo, el Comité Editorial enviará el artículo a un tercer árbitro y escogerá las dos evaluaciones que tengan el mismo concepto respecto a la publicación del artículo.

En cada convocatoria, el autor de la correspondencia deberá sugerir al menos cuatro posibles evaluadores externos a su institución, los cuales deberán cumplir con las siguientes condiciones:

- Tener título de maestría.
- Ser especialistas en el tema específico del artículo presentado.
- Tener al menos una publicación en los últimos tres años.

Los árbitros potenciales pueden pertenecer a una universidad o institución, pública o privada; se debe proporcionar su nombre completo, grado académico más alto, afiliación institucional y dirección de correo electrónico. Estos cuatro potenciales evaluadores serán analizados por el Comité Editorial con el fin de ampliar la base de datos de evaluadores de la Revista CCGECON.

El Comité Editorial de CCGECON se reserva el derecho de imprimir, reproducir total o parcialmente el artículo, así como el derecho de aceptarlo o rechazarlo. Asimismo, se reserva el derecho de realizar cualquier modificación editorial que estime conveniente; en este caso, el autor recibirá recomendaciones por escrito de los evaluadores. En caso de ser aceptado, el autor deberá enviar el artículo con los ajustes sugeridos dentro de las fechas establecidas por la revista para garantizar su publicación dentro del número programado.

Periodicidad de la publicación

Es una publicación electrónica de periodicidad trimestral.

Política de acceso abierto

CCGECON proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que proporcionar al público acceso libre a la investigación ayuda a aumentar el intercambio global de conocimiento.

Condiciones de autoarchivo: Se permite a los autores reutilizar los trabajos publicados, es decir, el post-print (o la versión final tras la revisión por pares o la versión PDF del editor) puede archivarse con fines no comerciales, incluido el depósito en repositorios institucionales, repositorios temáticos o páginas web personales.

Archivo

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, lo que permite a estas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración.

Ética de publicación

El envío de un artículo implica que no ha sido publicado previamente, que no está siendo considerado para su publicación en ningún otro medio o idioma, y que se envía con el conocimiento de todos los autores. De lo contrario, se infringen las políticas de ética del CCGECON.

Política antiplagio

Los autores de los textos son enteramente responsables por el contenido de sus investigaciones, así como por garantizar que sean originales e inéditas. Como política de prevención del plagio, el CCGECON se reserva el derecho de revisar, mediante el uso de software especializado antiplagio, todos los artículos enviados para su publicación, utilizando los criterios habituales de detección de este tipo de prácticas. En caso de detectarse plagio, el artículo será descartado para su publicación.

Conflicto de intereses

Los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones el contenido de los artículos enviados para su publicación.

Cambios en la autoría

Se refiere a la adición, supresión o reordenación del orden de autoría. Antes de la publicación del artículo, el autor correspondiente puede solicitar al Editor que añada, suprima o modifique el orden de los autores. Deberá indicar el motivo de la modificación y enviar una comunicación escrita firmada por todos los autores en la que certifiquen que todos están de acuerdo con la modificación. En caso de adición o supresión, la comunicación escrita deberá incluir la confirmación del autor o autores. Una vez publicado el artículo, no se aceptará ninguna adición, supresión o modificación en el orden de los autores.

Declaración de ética y buenas prácticas

El Consejo Editorial de CCGECON está comprometido con altos estándares de ética y buenas prácticas en la difusión y transferencia del conocimiento, para garantizar el rigor y la calidad científica. Por ello, ha adoptado como referencia el Código de Conducta para editores de revistas científicas establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE), entre los que destacan los siguientes:

Obligaciones y responsabilidades generales del equipo editorial

En su calidad de máximas autoridades de la revista, el equipo editorial de CCGECON se compromete a:

- Aunar esfuerzos para satisfacer las necesidades de lectores y autores.
- Esforzarse por la mejora continua de la revista.
- Velar por la calidad del material publicado.
- Velar por la libertad de expresión.
- Mantener la integridad académica de su contenido.
- Evitar que los intereses comerciales comprometan los criterios intelectuales.
- Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

Relaciones con los autores

El CCGECON se compromete a garantizar la calidad del material que publica, informando sobre los objetivos y normas de la revista. Las decisiones del editor de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación se basan únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad y la pertinencia del estudio en relación con la línea editorial de la revista.

La revista incluye una descripción de los procesos seguidos en la revisión por pares de cada trabajo recibido. Dispone de un manual de presentación de manuscritos para los autores en el que se presenta y actualiza periódicamente esta información. Se reconoce el derecho de los autores a recurrir las decisiones editoriales.

El editor no modificará su decisión sobre la aceptación de los envíos, a menos que se detecten irregularidades o situaciones extraordinarias. Cualquier cambio en los miembros del comité editorial no afectará a las decisiones ya tomadas, salvo en casos excepcionales en los que concurran circunstancias graves.

Relaciones con los revisores

El CCGECON pone a disposición de los revisores un manual para la evaluación de manuscritos sobre lo que se espera de ellos. La identidad de los revisores se protege en todo momento, garantizando su anonimato.

Proceso de revisión por pares

CCGECON garantiza que el material presentado para su publicación será considerado como reservado y confidencial mientras esté siendo evaluado (doble ciego).

Reclamaciones

El CCGECON se compromete a responder con prontitud a las reclamaciones recibidas y a garantizar que los reclamantes insatisfechos puedan tramitar todas sus quejas. En cualquier caso, si los interesados no pueden satisfacer sus quejas, se considera que tienen derecho a elevar sus protestas a otras instancias.

Promoción de la integridad académica

El CCGECON garantiza que el material que publica se ajusta a las normas éticas aceptadas internacionalmente.

Protección de datos individuales

El CCGECON garantiza la confidencialidad de los datos individuales (por ejemplo, de los profesores y/o alumnos que participan como colaboradores o sujetos de estudio en las investigaciones presentadas).

Seguimiento de malas prácticas

El CCGECON asume su obligación de actuar en consecuencia en caso de sospecha de mala praxis o mala conducta. Esta obligación se extiende tanto a los trabajos publicados como a los no publicados. El editor no sólo rechazará los manuscritos que planteen dudas sobre una posible mala praxis, sino que se considera éticamente obligado a denunciar los casos sospechosos de mala praxis. La revista hará todos los esfuerzos razonables para garantizar que los trabajos sometidos a revisión sean rigurosos y éticamente apropiados.

Integridad y rigor académicos

Siempre que se compruebe que un trabajo publicado contiene inexactitudes materiales o afirmaciones engañosas o distorsionadas, deberá corregirse inmediatamente.

En caso de que se detecte un trabajo con contenido fraudulento, se retirará en cuanto se tenga conocimiento de ello, informando inmediatamente tanto a los lectores como a los sistemas de indexación.

Se consideran prácticas inaceptables, y como tales serán denunciadas: el envío simultáneo de un mismo trabajo a varias revistas, la publicación duplicada o con cambios irrelevantes o la paráfrasis de un mismo trabajo, o la fragmentación artificial de un trabajo en varias revistas.

Conflicto de intereses

CCGECON establecerá los mecanismos necesarios para evitar o resolver posibles conflictos de intereses entre autores, evaluadores y/o el propio equipo editorial.

Quejas/reclamaciones

Cualquier autor, lector, evaluador o editor podrá presentar reclamaciones ante los órganos competentes.